На Едином госпортале закончилось обсуждение проекта постановления Кабинета Министров и утверждаемых им Правил электронной торговли в Республике Узбекистан.

Уже несколько лет идет работа над проектом закона об альтернативных источниках энергии, и принимать его придется парламенту нового созыва. Кому и зачем нужен этот документ? Можно ли обеспечить мало-мальски существенную долю «альтернативы» в энергобалансе республики, не имея ни закона, ни положенной в его основу долгосрочной национальной концепции развития альтернативной энергетики? Сегодня эта сфера развивается по президентской программе1, прописанной до 2016 года. А масштабность затеваемых проектов, по капиталоемкости сопоставимая с капстроительством в традиционной энергетике, требует стратегического обзора минимум на 15–20 лет вперед. Короче говоря, чтобы что-то шло по плану, нужен этот самый план.

Мы продаем и рекламируем энергетические ¬напитки. Недавно Законом «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан, направленных на совершенствование механизмов обес¬печения общественного порядка» (N ЗРУ-514 от 9.01.2019 г.) были приняты нормы, касающиеся рекламы и распространения энергетических напитков. Как будут проверять соблюдение данного Закона?

Продавец (ЧФ) и покупатель (ООО N 1) в январе 2015 года заключили договор купли-продажи товаров на 600 млн сумов. По его условиям покупатель в течение 10 календарных дней со дня подписания договора должен был заплатить предварительно 30% суммы договора, а остальные 70% – в течение 40 дней со дня поставки. В обеспечение своих обязательств покупатель, продавец и ипотекодатель (ООО N 2) в январе заключили договор ипотеки. По нему продавец имел право в случае неуплаты покупателем 420 млн сумов получить объект недвижимости – магазин площадью 200 кв.м стоимостью 400 млн сумов, принадлежащий на праве собственности ипотекодателю. В предусмотренные договором сроки покупатель произвел 30-процентную предоплату. Продавец своевременно в марте 2015 года поставил товар. В июле покупатель (ООО N 1) с письменного согласия ЧФ (продавца-кредитора) заключил соглашение о переводе своего долга на нового должника. Вместе с этим стороны договора ипотеки заключили дополнительное соглашение о замене первоначального должника (ООО N 1) на нового должника. Оно было нотариально удостоверено и зарегистрировано в органах Госкомземгеодезкадастра. В августе того же года кредитор обратился к новому должнику с требованием об уплате долга. Но тот ответил отказом, ссылаясь на временные затруднения. Кредитор в сентябре 2015 года обратился в хозсуд с иском об обращении взыскания на недвижимое имущество ипотекодателя стоимостью 400 млн сумов и взыскании 4 млн сумов госпошлины, 7 200 сумов почтовых расходов. К рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен новый должник.

СП ООО «UzPaynet» является генеральным агентом в сфере приема платежей от физических лиц через платежную агентскую сеть. Для приема платежей оно заключает договор с платежными агентами – юридическими лицами, их филиалами и(или) индивидуальными предпринимателями. Отношения в этой сфере регламентирует Положение о порядке осуществления деятельности по приему платежей от физических лиц через платежную агентскую сеть (приложение N 6 к Постановлению КМ от 10.03.2014 г. N 56). В нем, в частности, указано, что экспресс-карточки оплаты провайдеров услуг и операторов телекоммуникаций могут продаваться через платежную агентскую сеть в порядке, установленном законодательством. Являются ли такие скретч-карты товаром?

Люди покупают цветы круглый год. Но, несомненно, самым большим спросом они пользуются в канун и в сам День женщин. А потому для цветоводов февраль – месяц повышенных хлопот. Алишер продает цветы на одном из ташкентских базаров, выращивает в своей теплице розы, хризантемы, астры, георгины, герберы, лилии и множество других цветов. Он и рассказал нам, откуда берется главный подарок к 8 Марта.

О расследовании группового хищения крупных денежных сумм, совершенного под видом заготовок сельхозпродукции, мне рассказал мой коллега, работавший в далекие семидесятые годы старшим следователем по особо важным делам при Прокуроре Армянской ССР. Вести следствие по закупке яблок Ц.А.Даниеляну поручили, когда выяснилось, что дело это непростое, объемное и, по-видимому, закончится обвинением в особо крупных хищениях.