24.08.2016
Инспектор, ты не прав
Наша организация заключила трудовой договор с работником (договор и приказ оформлены 7.06.2016г.), ранее не имевшим трудовой книжки. Для получения ему трудовой книжки мы сдали документы на биржу труда 14 июня. Но сотрудник биржи пригрозил нам штрафом от 2 до 5 МРЗП, поскольку мы не подали документы в течение 5 дней после приема работника. Вместе с тем в Инструкции о порядке ведения трудовых книжек сказано, что работодатель обязан вести трудовые книжки на всех работников, проработавших на предприятии более 5 дней. Правомочны ли претензии сотрудника биржи? далее...»» |
24.08.2016
Эффективность принимаемых мер подтверждается практикой
Комитет Законодательной палаты Олий Мажлиса по вопросам промышленности, строительства и торговли в Сырдарьинской области провел выездное заседание, на котором обсуждались состояние института развития частной собственности, частного малого бизнеса и предпринимательства в годы независимости и задачи на перспективу. далее...»» |
24.08.2016
Несдача документов в архив будет наказываться
На очередном заседании Законодательной палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан депутаты обсудили: далее...»» |
24.08.2016
Указ Президента Республики Узбекистан
«О повышении размеров заработной платы, пенсий, стипендий и пособий» далее...»» |
24.08.2016
Медовый бизнес
Семейное предприятие (плательщик ЕНП, основной вид деятельности – сдача в аренду производственных помещений) собирается заняться пчеловодством. Как отразить в бухгалтерском учете приобретение пчелопакетов, которые потом перерастают в пчелосемьи, размножение и падёж пчелосемей, пчеломаток? В каких документах и методических рекомендациях можно ознакомиться с ведением бух¬учета на пчеловодческом предприятии? Какие налоги и льготы предусмотрены для семейного предприятия, собирающегося заниматься пчеловодством? далее...»» |
24.08.2016
Подпись, факсимиле, печать – делаем все правильно
Личная подпись – неотъемлемая часть делового документа. Это главный заверительный элемент договоров, контрактов, счетов, отчетов и других документов. Если документ не подписан или подписан неправильно, последствия могут быть печальны. Как правильно оформить подписи в налоговых и финансовых документах, можно ли использовать вместо них факсимиле и нужно ли заверять их печатью – об этом рассказывает эксперт «Norma Online» Музаффар Мирзаганиев. далее...»» |
24.08.2016
Налоговое бремя неработающего предприятия
Производственная фирма создана в марте 2016 года. Сразу после открытия были поданы документы для оформления аренды помещения под производство. Спустя 3 месяца с момента создания деятельность все еще не осуществлялась. После регистрации фирмы никакие операции не проводились, так как банковский счет не открыт. ГНИ обязывает начислить и уплатить ЕСП и страховые взносы за 3 месяца. Каков порядок расчета ЕСП и страховых взносов граждан, если фирма еще не открыла банковский счет? далее...»» |
24.08.2016
Методика расчета налога и других обязательных платежей с доходов физических лиц
за август 2016 года далее...»» |
24.08.2016
Нормативные документы
опубликованные в номере далее...»» |
24.08.2016
Дивиденды в отчете
ООО распределило имеющуюся нераспределенную прибыль в доход учредителя (физлицо, резидент РУз) в виде дивидендов. Всю сумму учредитель направляет на пополнение уставного фонда, что зарегистрировано в хокимияте. Согласно пункту 19 статьи 179 НК в этом случае НДФЛ не удерживается. В отчетности по НДФЛ (прил. №2 к Сведениям) имеются графы о начисленных дивидендах, налоге, выплаченной сумме дивидендов: в денежной или натуральной форме. И все. Приложение №3 «Расшифровка доходов физических лиц, освобожденных от налогообложения» к Сведениям представляется 1 раз в год. Как отразить в отчетности по НДФЛ сумму дивидендов физического лица, направленных на увеличение уставного фонда? далее...»» |
24.08.2016
Не всякая скидка уменьшает выручку
Согласно статье 356 НК налогооблагаемой базой является валовая выручка, исчисленная в соответствии со статьей 355 Кодекса, за вычетом прочих доходов, полученных в виде скидки от поставщиков. Данной нормой предусмотрен вычет из налогооблагаемой базы прочих доходов в виде полученных скидок от поставщиков без подразделения на их виды (торговые, денежные, финансовые и товарные скидки в виде бонусного товара). При рассмотрении данного вопроса считаю необходимым обратить внимание на следующее. По мнению эксперта Татьяны Шалуновой, отражение предоставленных скидок у продавца регулируется НСБУ №2 «Доходы от основной хозяйственной деятельности». В соответствии с ним, а также с НСБУ №21 любые из предоставленных скидок уменьшают выручку и отражаются в том периоде, в котором возникли. Прочие доходы в виде скидки, полученные покупателем от поставщиков, не включаются в налогооблагаемую базу покупателя по единому налоговому платежу на основании пункта 6 части 1 статьи 356 НК. Применяется ли норма пункта 6 части 1 статьи 356 НК об уменьшении налогооблагаемой базы по ЕНП на сумму прочих доходов, полученных в виде скидок, ко всем скидкам, полученным от поставщиков (торговые, денежные и товарные скидки в виде бонусного товара)? далее...»» |
24.08.2016
Новые правила декларирования экспортных товаров
На Едином портале интерактивных государственных услуг в разделе «Система оценки воздействия актов законодательства» опубликован проект постановления Кабинета Министров, предусматривающий утверждение новой редакции Положения о порядке определения и декларирования таможенной стоимости товаров, вывозимых с таможенной территории Республики Узбекистан (утв. ПКМ от 19.09.2007г. №198). далее...»» |
24.08.2016
СУР на службе таможне
Большинство таможенных служб мира при осуществлении таможенного контроля используют систему управления рисками (СУР). Ее появление вызвано необходимостью систематизации оснований, порядка и форм проведения таможенного контроля, что в свою очередь способствует их предсказуемости. далее...»» |
18.08.2016
Экспертиза нимани кўрсатди?
Иқтисодиёт соҳасидаги жиноятларни тергов қилиш кўпинча қизғин баҳс-мунозараларга сабаб бўлади. Агар жиноят содир этилган бўлса, ғайриҳуқуқий ҳаракатнинг тўлиқ манзарасини акс эттириш учун ҳар доим ҳам молия-хўжалик фаолиятини тафтиш қилиш далолатномалари етарли бўлавермайди. Кўп ҳолларда дастлабки тергов органлари суд-иқтисодий экспертизаларни ўтказиш ташаббускори бўладилар. Бундай тадқиқотлардан мақсад – судда кўрилаётган иш бўйича далилларни талаб қиладиган ҳолатларни аниқлаш, бунинг устига экспертизани ўтказиш пайтида эксперт унинг олдига қўйилмаган, бироқ ишга алоқаси бўлган масалаларни ёритиши мумкин. далее...»» |
18.08.2016
Хорижий хизмат сафарига бўнак
АЖ ходимларни ЎзР ташқарисига хизмат сафарига юбормоқда. Бўнак олиш мақсадида банкка суткалик пулларни олиш учун нормативлар бўйича АҚШ долларида олиниши лозим бўлган сумма, яшаш харажатлари ва транспорт харажатлари (чипталар қиймати ва борилаётган мамлакат ичида ҳаракатланиш харажатлари) ҳисоб-китоби топширилган. Банк транспорт харажатларига бўнак беришдан бош тортиб, чипталарнинг кўчирма нусхаларини тақдим этишимизни талаб қилмоқда, ҳозирча қўлимизда уларнинг нархи қайд этилган бронь бор, холос. Банкда транспорт харажатларига бўнак тўламасликка асос борми? далее...»» |
18.08.2016
Шартномага кўра амал қилинг
Инвестиция активлари (қимматли қоғозлар) эгаси 3 йилдан ортиқ вақтдан буён йўқ. Инвестиция активларининг ишончли бошқарувчиси Фуқаролик кодексининг 826-моддасига амал қилиб, бегона шахснинг манфаатларини кўзлаб (хусусан, кўрсатилган вазиятдаги шахснинг манфаатларини кўзлаб), унинг топшириғисиз (шартномасиз) ҳаракат қилишга ҳақлими? далее...»» |
18.08.2016
Айбдормисиз – жарима тўланг
Корхонамиз экспорт контрактига асосан олувчига (Савдо Уйи, Россия) ўзи ишлаб чиқарган маҳсулотни бочкаларда юклаб жўнатди. Товар темир йўл вагонида тайинланган жойга келтирилди, вагон пломбаланган бўлиб, пломбани очиш ёки шикастлаш излари аниқланмаган, бироқ вагон тешикларидан бочканинг ичидаги суюқлик оққани кўзга ташланган. Вагон комиссион тарзда очилганида олувчи станция вакиллари билан биргаликда лозим даражадаги ўровда бўлган товардан ташқари ичи бўш бочкалар, шунингдек вертикал юзаси шикастланган ва тешилган бочкалар борлигини аниқладилар. Тижорат далолатномаси тузилган. Товарни олувчи Россия Савдо-саноат палатасининг вилоят бўлинмасига яроқсиз ҳолга келган товар миқдорини аниқлаш ҳақидаги ариза билан мурожаат этган. Палата товарнинг бир қисми ундан келгусида фойдаланиш ва сотишга яроқсизлиги ҳақида эксперт хулосасини берган. ССП далолатномаси асосида яроқсиз товар ахлатга ташланган, бу ҳақда тегишли ҳужжат мавжуд. Товарни олувчи «Российские железные дороги» ОАЖга нисбатан етказилган зарар қийматини ундириш ҳақидаги даъво билан судга мурожаат этди. Турли инстанцияларда 6 марта суд қилинди. 2 та ҳолатда суднинг ҳал қилув қарорлари товар олувчиси фойдасига чиқарилди. Бироқ охир-оқибат бочкаларни маҳкамлаш учун фойдаланилган материал сифатсизлиги ва маҳсулот жўнатувчи юкни нотўғри маҳкамлаганлиги сабабли товар олувчисининг «Российские железные дороги» ОАЖга нисбатан даъвоси рад этилди. ВМнинг 9.08.2005 йилдаги 189-сон қарорига 1-иловада шундай дейилган: «Чет элдаги корхона номига олиб чиқилган ҳамда ташиш ва сақлаш жараёнида ёхуд экспортчига ва чет элдаги корхонага боғлиқ бўлмаган сабабларга кўра яроқсиз бўлиб қолган товарлар юзасидан ваколатли органнинг тегишли экспертизаси далолатномаси ва (ёки) товарлар турган мамлакат божхона органининг божхона назорати остида уларнинг йўқ қилинганлиги тўғрисидаги тасдиқномаси тақдим этилади. Кўрсатиб ўтилган ҳужжатлар божхона органида шартномани (контрактни) ҳисобдан чиқариш учун асос ҳисобланади. Бунда экспортчига нисбатан молиявий санкциялар қўлланмайди». Солиқ органларига тақдим этилган ССПнинг эксперт хулосаси ва 6 та суднинг ҳал қилув қарорларига қарамай, товарни олувчининг «Российские железные дороги» ОАЖга нисбатан даъвоси бўйича солиқ органлари тўловни 2 йилга кечиктирган ҳолда жўнатувчининг ҳисобварағига валюта келиб тушмагани учун жарима қўймоқчи. Солиқ органлари молиявий санкцияларни қўллашга ҳақлимилар? далее...»» |
18.08.2016
Эски номли янги филиал
Акциядорлик жамиятининг унитар корхоналарини филиалларга ўзгартираётганда уларнинг аввалги номларини, СТИРни қолдириш мумкинми? далее...»» |
18.08.2016
Қарз иккига бўлинади
Сотувчи (АЖ) ва харидор (МЧЖ) 2015 йил мартида 150 млн сўмлик олди-сотди шартномасини туздилар. Унинг шартларига кўра харидор 10 банк куни давомида шартнома суммасининг ярмини олдиндан тўлади (қолган 50%ни етказиб беришдан кейин 50 кун мобайнида ўтказиши керак эди). Сотувчи ҳам ўз мажбуриятини бажарди, олдиндан ҳақни олгач, 2015 йил апрелида товарни етказиб берди. 2015 йил июни бошида харидор сотувчининг ёзма розилигини олиб, шерик қарздор (ХФ) билан қарзни параллель ўтказиш тўғрисида битим тузди ва АЖни қарзни тўлаш масаласида хусусий фирмага мурожаат қилишга ҳақли эканлигидан хабардор қилди. 2015 йил июли бошида кредитор (АЖ) МЧЖга олди-сотди шартномаси бўйича қолган 75 млн сўмни тўлаш талаби билан мурожаат қилди. Бироқ харидор молиявий қийинчиликлар туфайли унга рад жавоби берди. Шу ойнинг ўзида кредитор шерик қарздорга мурожаат қилиб, 75 млн сўм тўлашни талаб қилди. Бироқ шерик қарздор ҳам рад жавоби бериб, фақат 37 500 минг сўмлик мажбурият бўйича жавоб беришини ва харидорнинг қарзини тўлиқ ҳажмда тўламаслигини айтди. Шерик қарздорнинг важ-далилларига қўшилмай, шунингдек қарзни ундириш мақсадида кредитор 2015 йил августида хўжалик судига харидор ва шерик қарздорга нисбатан 75 млн сўм асосий қарз, 750 минг сўм давлат божи, 7 200 сўм почта харажатларини солидар тартибда ундириш тўғрисида даъво билан мурожаат қилди. Биринчи инстанция суди даъвони тўлиқ ҳажмда қондирди. Апелляция ва кассация инстанцияларида иш кўриб чиқилмади. далее...»» |
18.08.2016
Автомобилни сотиш қоидалари
Битта жисмоний шахс номига нечта автомобилни расмийлаштириш мумкин? Чекловлар мавжудми? Қанча автомашинани қайси давр ичида сотиш мумкин? далее...»» |