Продавец (ООО N 1) и покупатель (частная фирма) в ноябре 2014 года заключили договор на изготовление и поставку продукции на 750 млн сумов. По его условиям покупатель в течение 5 банковских дней со дня подписания договора должен был заплатить предварительно 50% от суммы договора, а остальные 50% – в течение 40 дней со дня поставки. Для обеспечения выполнения обязательств, а также из-за наличия у частной фирмы временных финансовых трудностей продавец, покупатель и поручитель (ООО N 2) в декабре 2014 года заключили договор поручительства, согласно которому ООО N 2 гарантировало уплату покупателем 300 млн сумов. В предусмотренные сроки покупатель предварительно заплатил 50%. Продавец своевременно в июне 2015 года поставил товар. В июле 2015 года ЧФ с письменного согласия ООО N 1 заключило соглашение о переводе своего долга в 375 млн сумов на ООО N 3 и направило продавцу уведомление о том, что по вопросу его уплаты оно теперь должно обращаться к новому должнику. Что в августе 2015 года продавец и сделал. Однако новый должник ответил отказом, ссылаясь на временные затруднения, и рекомендовал ему обратиться за взысканием суммы к поручителю. Поручитель продавцу тоже отказал, мотивируя это тем, что он не обязывался отвечать по обязательствам нового должника. А потому поручительство, по его мнению, считается прекращенным. Не согласившись с этими доводами, продавец в августе 2015 года обратился в хозсуд с иском о взыскании с поручителя 375 млн сумов основного долга, 3 750 тыс. сумов госпошлины, 7 200 сумов почтовых расходов. К рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, был привлечен новый должник.

По дилерскому договору с сотовым оператором наше предприятие осуществляет посреднические услуги на рынке сотовой радиотелефонной связи. Из договора, в частности, усматривается, что: sim-карты дилер получает путем оформления заказа в установленном порядке и пред¬оплаты сотовому оператору; в течение 30 дней после поступления денег на счет оператора sim-карты передаются дилеру на основании акта приема-передачи со склада оператора на условиях самовывоза; дилер обязан хранить приобретенные sim-карты, он несет ответственность за их целостность и сохранность; при расторжении договора дилер обязан возвратить все неподключенные (нереализованные) sim-карты. Одним из допсоглашений установлено, что дилер обязан осуществить предоплату – 15% от стоимости всех sim-карт, полученных на реализацию на условиях комиссии, а оставшуюся сумму (85% от стоимости уже реализованных тех же карт) оплатить в течение 90 дней с момента подписания акта приема-передачи и счета-фактуры. Можно ли включить в договор на оказание посреднических услуг условия о предварительной и окончательной оплате посредником (комиссионером)? Не является ли оно элементом договора купли-продажи?

Представительство иностранной компании в РУз получило бесплатно от головной компании посредством курьерской службы флэшку с демонстрационной программой для проведения презентации программного продукта компании. Стоимость флэшки 120 долларов США. Таможенные органы выставили счет за таможенные процедуры при ее растаможивании. Представительство иностранной компании не является постоянным учреждением. Будет ли включаться в налоговую базу по налогу на прибыль стоимость флэшки?

24 апреля 2017 года газовики отключили подачу газа в мой дом, предварительно не информировав меня об этом и в мое отсутствие. Мотивировали тем, что у меня имеется задолженность в размере 1 млн 607 тыс. сум. Но откуда ей взяться – я исправно плачу за газ по счетчику. Пошел выяснять, в чем дело, в райгаз Алмазарского района. Выяснилось, что с ноября 2010 года газовики стали производить мне начисления не по прибору учета, а по нормативу (числу прописанных) из-за того, что я своевременно не провел поверку газового счетчика. Как я узнал позже, согласно Положению о порядке поверки приборов учета газа поставщик должен письменно предупреждать потребителя о необходимости периодической поверки газового счетчика за 30 дней до окончания срока ее действия. И в течение 5 рабочих дней со дня подачи потребителем заявления в его присутствии снять газовый счетчик для поверки. Однако уведомлений я не получал, счетчик мой никто не снимал. Все эти годы я оплачивал потребление газа по счетчику, и никто не информировал меня о наличии задолженности. Теперь райгаз требует оплатить начисления, которые я считаю необоснованными, поскольку экономно расходую газ и не потребляю столько, сколько мне насчитали по нормативам. Подскажите, как правильно вести себя в этой ситуации.

В состав ООО входит 2 телеканала. Создается телевизионный продукт.Нужно ли телеканалу оформлять лицензию на изготовление, дублирование аудиовизуального произведения, озвучивание, субтитрирование аудио¬визуального произведения (теле-, кино- и видеофильмов, клипов, записей концертных программ и т.д.)?

Индивидуальный предприниматель (вид деятельности – розничная торговля непродовольственными товарами) получил банковскую пластиковую карту. 1. Какими нормативными актами регулируется расход средств с банковской карты индивидуального предпринимателя? 2. На какие нужды должны расходоваться денежные средства с его банковской карты? 3. Так как ИП не получает заработной платы, может ли он расходовать средства с банковской карты ИП на личные нужды (после уплаты налогов)? 4. Если «нет», то каким способом он может использовать деньги со своего счета на личные нужды?

Можно ли через электронные платежные системы (Click, Payme и др.) переводить деньги с зарплатной пластиковой карточки на корпоративную карточку и на основании каких документов?

Мы не платили за электроэнергию 4 месяца. В результате образовался небольшой долг. Без уведомления о его наличии нас отключили от подачи электроэнергии. Мы подключили ее самостоятельно, затем позвонили по номеру, указанному в предупреждении. Нам сообщили, что работники электроснабжающей организации приходили к нам не раз в дневное время и оставляли уведомление об оплате. Но уведомление было только одно. Инспектор же сообщил, что отключил электроэнергию за неуплату, а самовольное подключение является нарушением законодательства. Сказал также, что необходимо уплатить задолженность и штраф в размере половины «минималки». Обязательно ли платить штраф?

ООО-1 (продавец) и ЧФ (покупатель) в июле 2015 года заключили договор купли-продажи оборудования на 100 млн сум. По условиям договора покупатель за 3 банковских дня со дня его подписания должен был предварительно оплатить 50% от общей суммы договора, а оставшуюся часть – в течение 40 календарных дней со дня передачи оборудования (то есть 10.09.2015г.). Продавец обязан был передать оборудование в течение 5 рабочих дней со дня поступления предоплаты. В предусмотренные договором сроки покупатель произвел 50-процентную предоплату. Продавец также своевременно в июле 2015 года передал оборудование. В начале сентября 2015 года в связи с наступлением срока окончательной оплаты продавец направил покупателю претензию с требованием перечислить оставшиеся 50 млн сум. Однако тот ответил отказом, сославшись на отсутствие возможности произвести расчет. Для этого он даже продал оборудование ООО-2 за 60 млн сум. в рассрочку. Но, получив только 20 млн сум. предоплаты, покупатель попросил рассрочку для уплаты долга. Не согласившись с доводами покупателя, в октябре 2015 года продавец обратился в хозсуд с иском о возврате оборудования, уплаты пени в 5 млн сум., 1 432 640 сум. госпошлины и 7 200 сум. почтовых расходов. В качестве третьего лица, не заявлявшего самостоятелных требований на предмет иска, к участию в деле было привлечено ООО-2.

АО (Генподрядчик) и ООО (Субподрядчик) в октябре 2013 года заключили договор строительного подряда на 150 млн сумов. По условиям договора Генподрядчик в течение 10 банковских дней со дня подписания договора должен был произвести предварительную оплату в размере 30% от общей суммы договора, а остальные 70% уплатить в 30-дневный период со дня подписания Справки-счета-фактуры о стоимости выполненных работ (понесенных затрат). Генподрядчик в предусмотренные договором сроки произвел предварительную оплату в размере 30%. Субподрядчик в свою очередь в течение 180 календарных дней со дня предварительной оплаты своевременно и в полном объеме выполнил строительно-монтажные работы. Однако Генподрядчик после выполнения работ отказался подписывать Справку-счет-фактуру о стоимости выполненных работ (понесенных затрат) и не перечислил оставшиеся 70%, ссылаясь на завышение им объемов работ на 20% от общей стоимости. Он направил в адрес Субподрядчика скорректированную Справку-счет-фактуру на сумму 120 млн сумов. Получив письмо, Субподрядчик обратился к Генподрядчику с претензией, содержащей требование уплатить оставшиеся 105 млн сумов. Но Генподрядчик не ответил на претензию, поэтому в феврале 2014 года Субподрядчик обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании с него 105 млн сумов основного долга, 10,5 млн сумов пени за просрочку оплаты, 1,155 млн сумов госпошлины и 7 200 сумов почтовых расходов. Решением хозяйственного суда первой инстанции исковые требования Субподрядчика были удовлетворены частично. В апелляционной и кассационной инстанциях данное дело не рассматривалось.