По договору лизинга спецтехники лизингополучатель (юрлицо) в качестве залога предоставил автомобиль, принадлежащий физлицу. Из-за имеющейся просроченной задолженности по ежемесячным лизинговым платежам лизингодатель (юрлицо) подал иск в экономический суд о взыскании задолженности с лизингополучателя. Однако экономический суд отказал в рассмотрении дела, сославшись на то, что залог в виде автомобиля предоставило физлицо, поэтому дело неподсудно экономическому суду и должно рассматриваться в гражданском суде. Следует отметить, что предприятие подавало иск в экономический суд о взыскании задолженности с лизингополучателя. О ее взыскании с физлица предприятие даже не рассматривало.
Каким образом лизингодатель может взыскать задолженность с лизингополучателя?
– Дела по спорам, возникающим в экономической сфере из гражданских, административных и иных правоотношений между юрлицами, подведомственны экономическому суду. Исходя из этого, если истцом было юрлицо-лизингодатель, а ответчиком – юрлицо-лизингополучатель и предметом иска – взыскание задолженности по лизинговым платежам, а не заложенного имущества, то дело подведомственно именно экономическому суду. Определение об отказе в принятии искового заявления может быть обжаловано (опротестовано) (ст. ст. 25, 154 ЭПК). Жалоба подается в тот же суд. Отметим, что срок для подачи жалобы и уплата госпошлины не предусмотрены.
Нурали Нурмухамедов, эксперт ООО «Norma».