На вопросы читателей отвечает Валерий ЛИ, начальник отдела Управления налоговой и таможенно-тарифной политики Министерства финансов.

К нам приезжает иностранный акционер. Мы оплачиваем его расходы на транспорт, проживание, питание. Классифицируется ли оплата местным партнером расходов, произведенных при деловом визите иностранного инвестора, как доход иностранного акционера и должен ли он облагаться налогом у источника выплаты?

В первом полугодии 2014 года (январь–июнь включительно) человек работал в компании, находящейся в Узбекистане. Здесь у него ежемесячно удерживался НДФЛ по установленным в Узбекистане ставкам и перечислялся в бюджет РУз. Второе полугодие (июль–декабрь включительно) тот же человек по гражданско-правовому договору удаленно работал в компании, находящейся в России. При этом он жил в Узбекистане, рабочие вопросы решались через Интернет. Российский работодатель каждый месяц удерживал НДФЛ по установленной в России ставке (13%) и перечислял его в бюджет РФ. Никаких других доходов, кроме зарплаты по основному месту работы, в 2014 году не было. Как правильно рассчитать налог в Узбекистане, если человек часть времени работал здесь, а часть времени – удаленно в России (физически находясь в Узбекистане)? Должен ли начисляться НДФЛ в Узбекистане за время работы в зарубежной компании, если в России НДФЛ уже был уплачен по российским ставкам?

Наше предприятие эксплуатирует 3 дизель-генератора, относящихся к группе маломощных быстроходных и повышенной безопасности. Также в процессе деятельности у нас возникло 16,4 т отходов производства. Помогите рассчитать сумму компенсационных выплат за загрязнение окружающей среды.

Наша организация оказывает только бухгалтерские услуги. При применении льготы по ЕНП, предоставленной Постановлением Президента «О Программе развития сферы услуг в Республике Узбекистан на 2012–2016 годы» (от 10.05.2012 г. N ПП-1754), будет ли учитываться минимальный размер ЕНП, рассчитанный исходя из 3-кратного земельного налога? Или эта льгота полностью освобождает от уплаты ЕНП? Будет ли в этом случае облагаться ЕНП курсовая разница?

Организация в 2012–2014 годы приобрела машины, оборудование и транспортные средства по лизингу на 10 млрд сумов. Срок погашения платежей по ним, согласно договору, составляет 5 лет (до 2017–2019 годов соответственно). На среднегодовую остаточную стоимость этих основных средств (ОС) в 2012–2013 годы уменьшали налогооблагаемую базу по налогу на имущество согласно статье 269 НК. Однако с 1 апреля 2014 года эту льготу отменили. Организация до сегодняшнего дня продолжает применять льготу по налогу на имущество на стоимость полученных по лизингу ОС, ссылаясь на статью 269 НК в старой редакции, объясняя это тем, что льгота применяется до окончания срока лизинговых платежей. Объясните, пожалуйста, каковы будут налоговые последствия после отмены данной льготы? Вправе ли предприятие продолжать применять льготу, согласно статье 269 НК, по налогу на имущество юридических лиц в части имущества, полученного в лизинг, на срок действия договора лизинга после отмены данной льготы с 1 апреля 2014 года?

В последнее время в Узбекистане все больше проявляют интерес к оценке патентов, авторских прав, прав пользования и других нематериальных активов. Появились даже компании, предлагающие предприятиям услуги по капитализации интеллектуальной собственности. Указывая при этом на примеры мировых брендов (Coca-Cola, Apple и другие), они сравнивают их оценочную стоимость со стоимостью материальных активов предприятий, владеющих этими брендами. Попробуем разобраться, насколько обоснованы национальными стандартами бухгалтерского учета и международными стандартами финансовой отчетности такие предложения по «превращению» расходов предприятия в прибыль и активы.

Итак, вы вовремя – до 1 апреля – успели сдать в налоговую инспекцию декларацию о своем совокупном годовом доходе. И при этом выяснили, что придется доплатить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в бюджет, получив в налоговой инспекции платежное извещение. В какие же сроки надо это сделать? И можно ли частями заплатить налог, или только все и сразу?

Проблемы идентификации и налогообложения

Будучи следователем, мне не раз приходилось разбираться с попытками убийства жён мужьями, выбросившими их с балконов собственных квартир. Помню случай, когда супруг выбросил свою половинку с четвертого этажа, но женщина осталась живой, хотя и получила серьезные телесные повреждения. Такие преступления трудно доказать, ведь свидетелей, как правило, не бывает. В крайнем случае очевидцами являются малолетние дети, не способные давать показания о происшедшем. Обвинение по таким делам строится в основном на показаниях уцелевших потерпевших. В моем деле жена сначала честно рассказала о случившемся. Но слегка оправившись и сообразив, что мужа посадят и она будет одна растить ребенка, супруга стала утверждать, что сама нечаянно упала с балкона. Единственным свидетелем был двухлетний сынишка. В итоге дело было прекращено… А если не муж жену, а жена мужа выбрасывает?

Не более 70 км/ч – скорость движения автомобилей в населенных пунктах.

В марте я купил в автосалоне автомобиль «Spark» (85 лошадиных сил). Приехав регистрировать его в госавтоинспекции, узнал, что должен заплатить в Республиканский дорожный фонд сбор 3%, но не от стоимос¬ти автомобиля, а от мощности мотора. Правильно ли это?

Многие знакомые велосипедисты жалуются, что инспекторы дорожно-постовой службы останавливают их в центральных районах города и требуют сдать велосипед для отправки его на штрафплощадку с одновременной выплатой штрафа за движение по дорогам (хотя в ПДД указано, что на велосипеде можно ездить по обочине дороги как можно правее). Сам в такую ситуацию не попадал пока. Но хочу заранее узнать, как реагировать на подобные требования? Насколько они подтверждены законом или каким-то другим правовым актом, запрещающим езду на велосипедах по улицам города? Имеет ли право инспектор дорожно-постовой службы, остановив велосипедиста под предлогом запрета движения по обочине дороги (в нарушение пункта 27.2 ПДД), конфисковать транспортное средство или пытаться повредить (спустить) колеса? Как препятствовать подобным действиям?

Вы получаете судебное решение о взыскании долга. Проходят месяцы, а свои кровные вы так и не вернули. Вы обращаетесь за разъяснениями в районный отдел судебных исполнителей, но слышите лишь невнятные ответы его представителя, которому поручено заниматься вашим делом. Такие трудности нередко возникают, когда нерадивый родитель открещивается от уплаты алиментов. Долг растет, но должник не торопится расплачиваться. А судебный исполнитель, который должен заставить его исполнять родительский долг, почему-то этого не делает. К сожалению, такая ситуация достаточно типична. Но не стоит отчаиваться, заставить судисполнителя действовать не только можно, но и нужно. Если, конечно, знать свои права и его обязанности.

Генподрядчик АО и субподрядчик ООО в марте 2013 года заключили договор строительного подряда ориентировочно на 800 млн сумов. По его условиям генподрядчик в течение 10 банковских дней должен был предварительно заплатить 50% от общей суммы договора, а остальную сумму уплачивать в соответствии с графиком финансирования по мере выполнения работ, подтвержденного Справкой-счетом-фактурой об их стоимости (понесенных затратах). Генподрядчик своевременно произвел предварительную оплату. Субподрядчик в свою очередь обязался в течение 12 месяцев со дня ее получения выполнить земельные работы, что он и сделал. Однако генподрядчик отказался подписать Справку-счет-фактуру о стоимости работ и не перечислил оставшуюся сумму, ссылаясь на завышение объемов фактически выполненных работ на 400 тыс. м3, или на 30% от общей стоимости. Он направил субподрядчику скорректированную Справку-счет-фактуру о понесенных затратах на 560 млн сумов. К ней были приложены данные топографической съемки места выполнения работ, произведенной независимой экспертной организацией. Субподрядчик отказался признавать завышение объемов и потребовал уплатить оставшиеся 400 млн сумов. Генподрядчик, не согласившись с его доводами, в мае 2014 года обратился в хозсуд с иском об определении фактического объема выполненных работ путем назначения судебно-экономической экспертизы. Хозсуд первой инстанции в удовлетворении иска АО отказал. В апелляционной и кассационной инстанциях данное дело не рассматривалось.

Наше общество занимается специфическим видом деятельности – защитой интеллектуальной собственности. Специалисты должны иметь звание патентного поверенного. Чтобы его получить, необходимо иметь высшее образование и 5 лет отработать помощником патентного поверенного. Мы приняли сотрудника помощником патентного поверенного, но так как такой должности в Классификаторе нет, то в приказе указали: «Принят на должность младшего специалиста по защите интеллектуальной собственности – помощника патентного поверенного». Можно ли в трудовой книжке сделать запись: «Принят на должность младшего специалиста по защите интеллектуальной собственности?».

«О мерах по увеличению доли и значения частной собственности в экономике»

Судя по всему, в ближайшее время с наших телеэкранов могут исчезнуть сцены, связанные с курением и распитием спиртного. Парламентарии рассматривают вопрос о введении санкций за пропаганду употребления табачной и алкогольной продукции. Узбекистан в этом плане не изобретает велосипед. Сегодня аналогичный подход является мировой практикой. В одних странах пропаганда спиртного и курения уже под запретом, в других введены различного рода ограничения на их демонстрацию в кино и на ТВ, в третьих жестко регулируется для определенных возрастных групп. Другими словами, здоровый образ жизни берет верх над вредными привычками. Вопрос, конечно, очень сложный, тонкий, вызывающий шквал дискуссий даже там, где он уже обрел силу законодательной нормы. В самом деле, где та тонкая грань между «нельзя» и «можно» и как ее не нарушить? Каковы должны быть критерии принятия решения о запрете демонстрации сцен с употреблением спиртного и курением? Ведь эти, пусть и вредные, привычки – часть нашей жизни, а кино – ее отражение. Иногда это оправдано сюжетом, и такие сцены являются частью образа героя, художественного замысла, без чего в фильме просто не обойтись. Зрителей волнует, не лишатся ли они многих полюбившихся фильмов? Не будет ли здесь перегибов, как в известной поговорке, когда просят принести шапку, а ее несут вместе с головой? Что думают об этом в Госкомконкуренции (далее – Комитет)? На этот вопрос отвечает начальник управления по контролю за рекламной деятельностью и защиты прав потребителей Комитета Дильшод АЗИМОВ.

На прошлой неделе в столице прошла республиканская конференция «Улучшение качества аудиторских услуг и повышение деловой активности аудиторских организаций», на которой были оглашены результаты Рейтинга аудиторских организаций за 2014 год.