Компания ООО «А» (Узбекистан) заключила с компанией ООО «В» (Беларусь) договор на сумму 4 500 долл. США на оказание услуг по проведению семинара. Семинар будет проводиться в течение 5 дней на территории ООО «А» без образования постоянного учреждения. Будет ли компания «В» из Беларуси платить какие-либо налоги за проведение семинара в Узбекистане?

21 января 2015 года ООО «A.B.» и его единственный участник – физлицо заключили договор товарного займа №1. По договору ООО «A.B.» обязалось передать в качестве займа произведенную им продукцию на 2 млрд сум., а единственный участник – принять продукцию, уплатить проценты в размере 0,01% годовых и вернуть продукцию такого же рода и качества на сумму 2 млрд сум. до 31 декабря 2019 года. Продукция сразу же была передана единственному участнику по акту приема-передачи. В тот же день, чтобы получить в банке кредит, единственный участник решил увеличить уставный фонд на 2 млрд сум. за счет переданной ему ООО «A.B.» продукции, полученной им по договору товарного займа. Имущество в счет увеличения УФ было передано на основании акта, и изменения в устав, подтверждающие увеличение размера уставного фонда ООО «A.B.», были зарегистрированы центром «одно окно».

Наше предприятие строит производственный объект хозяйственным способом. В августе, чтобы не прерывать строительных работ из-за отсутствия цемента, мы воспользовались цементом по договору товарного займа. 1. Должен ли договор товарного займа предусматривать сумму вознаграждения в процентном соотношении не менее ставки рефинансирования? 2. По какой стоимости (по которой получал заем или по своей балансовой) заемщик должен оформлять счет-фактуру при возврате займа? 3. Как отразить в бухучете получение и возврат товарного займа?

Ситуации по предоставлению товарных займов одним юридическим лицом другому нередки. С их помощью можно оперативно решить вопрос материального обеспечения без оттока денежных средств в данный момент. На страницах «НТВ» проблематика товарных займов уже обсуждалась (№32 от 8.08.2017г., №33 от 15.08.2017г.). Были представлены разные мнения и суждения специалистов. Но в законодательстве по этому вопросу ничего не изменилось. В нем нет однозначной трактовки: являются ли операции с выбытием имущества при товарном займе реализацией или нет. Поэтому бухгалтеру, который сталкивается в своей деятельности с товарными займами, приходится принимать решение, опираясь на свое проффессиональное суждение и оценивая риски. А риски эти, учитывая решение Экспертного совета ГНК, очень велики.

Недавно в Алматы состоялся VII Центральноазиатский торговый форум (ЦАТФ). Тема этого года – Перспективы роста: торговля, транспорт и плодоовощной сектор. Его организатор – Агентство США по международному развитию (USAID) в партнерстве с Национальной палатой предпринимателей Республики Казахстан «Атамекен», Германским обществом по международному сотрудничеству (GIZ), Европейским банком реконструкции и развития и другими влиятельными международными организациями. Форум собрал около 1 200 участников из 18 стран. Это производители-экспортеры, представители госорганов, международных и региональных организаций и бизнес-ассоциаций, дип¬ломатических миссий, СМИ, а также ведущие мировые эксперты в сфере аграрного и транспортно-логистического секторов экономики, бизнеса и торговли.