Ровно год назад Узбекистан стал площадкой для проведения шестого заседания Азиатского форума солнечной энергии. И что самое интересное, – проведение форумов солнечной энергетики, как таковых, в свое время было объявлено в рамках Азиатской инициативы солнечной энергии (ASEI), которая рассматривалась на 43 ежегодном заседании Совета управляющих АБР, прошедшем 1–4 мая 2010 года опять же в Ташкенте.

По данным Комитета по развитию конкуренции и защите прав потребителей (Комитет, Антимонопольный комитет), значительную долю обращений составляют жалобы граждан на необоснованное начисление платы за вывоз мусора. Они поступают в Комитет как напрямую, так и через социальные сети. Территориальное управление Комитета по Кашкадарьинской области провело мониторинг обращений потребителей, связанных с различными проблемами, возникающими при сборе и вывозе твердых бытовых отходов (ТБО).

Можно ли при заключении трудового договора требовать от работника заполнять разработанную отделом кадров анкету с указанием прописки, возраста, национальности, сведений о наличии личного автотранспорта, отношения к спиртным напиткам и т.д.?

16.11.2016 г. заказчик – СП АО в одностороннем порядке сократило объем заявок на транспортные услуги исполнителя – ООО (более чем на 40%). Договор действует до 31.03.2017 г. и для исполнителя является основным, так как составляет 95% всего оборота ООО. Сумма недополученного оборота исполнителя за период 16.11.2016 г.–24.01.2017 г. составляет 18 760 000 сум. 1. Какую сумму неустойки (недополученный оборот или по другому расчету) мы должны потребовать от заказчика за снижение объема услуг? 2. Этот расчет неустойки надо направить заказчику или сразу обратиться в другую инстанцию?

В 2001 году наше ООО официально оформило право собственности на теплицы, котельни и другие здания и сооружения, расположенные на 20 гектарах, были получены кадастровые документы. Но еще до оформления права собственности примерно 15 лет назад 5 человек взяли в аренду часть теплиц, расположенных на 2 гектарах. Согласно договору они обязались провести за свой счет ремонтно-восстановительные работы. Все это время, в том числе и после оформления нами права собственности, они ежегодно заключали договор аренды отремонтированных ими теплиц. Сейчас они требуют передать им их на правах собственности, мотивируя это проведенными ими ремонтно-восстановительными работами. Согласно статье 9 Закона «Об аренде» сдача имущества в аренду не влечет передачу права собственности на него. Право арендатора строить за счет собственных и заемных средств на арендованном земельном участке необходимые помещения производственного и непроизводственного назначения, в том числе жилье, с соблюдением общих правил застройки должно быть предусмотрено в договоре. В нем должна быть оговорена и принадлежность этих зданий и сооружений после прекращения действия договора аренды. Однако в нашем договоре аренды указано, что арендаторы осуществят ремонтно-восстановительные работы за свой счет, но принадлежность зданий и сооружений после прекращения действия договора аренды не оговорена. Никаких подтверждающих их доводы документов, кроме договора аренды, арендаторы не представили. Вправе ли бывшие арендаторы требовать передать им право собственности на теплицы, в которых они выполнили ремонтно-восстановительные работы? Должны ли они представить документы, подтверждающие их доводы?