Norma.uz
Газета Норма / 2015 год / № 17 / Вестник аудитора

Без перемен

 

Ежегодный рейтинг деятельности аудиторских организаций – значимое и ожидаемое в профессиональной среде событие. Прежде всего он показывает, что изменилось за год, как работают аудиторские компании, какие из них прогрессируют, а какие испытывают спад. Ведь, согласно Положению по проведению рейтинговой оценки деятельности аудиторских организаций Республики Узбекистан (утверждено Палатой аудиторов и Национальной ассоциацией бухгалтеров и аудиторов от 18.04.2008 г. NN 23 и 99 а), в рейтинге обязаны участвовать все работающие в республике аудиторские организации.

 

Много раз обсуждались вопросы о влиянии рейтинга на ранжирование аудиторских организаций, предлагалось усовершенствовать старые и добавить новые показатели. Ежегодно предоставляемые для проведения рейтинга показатели пересматривались, и каждый раз давалось множество как положительных, так и отрицательных оценок такого пересмотра. Однако многие отметили, что последний рейтинг аудиторских организаций, проведенный по итогам 2013 года, наиболее точен. А потому в этом году деятельность аудиторских организаций анализировалась по тем же показателям. Для ее оценки применялась совокупность факторов: финансовые показатели деятельности (35%), деловая активность (30%), корпоративный потенциал (35%).

 

 

Факторы и показатели рейтинга деятельности

аудиторских организаций по итогам 2014 года

 

N

 

Факторы и показатели рейтинга

2014 года

Удельный вес в оценке

 

факторов

 

показателей

 

1

 

Фактор «Финансовые показатели»

 

1.1

 

Чистая выручка от реализации продукции (товаров, работ, услуг) за 2013 год

 

35%

 

45,0

 

1.2

 

Динамика роста выручки от аудиторских услуг по сравнению с предыдущим годом (2013–2012 годы) / 2012 год, в %)

 

12,0

 

1.3

 

Динамика собственного капитала аудиторской организации

 

10,0

 

1.4

 

Чистая прибыль

 

18,0

 

1.5

 

Рентабельность уставного капитала

 

15,0

 

 

Итого

 

 

100,0

 

2

 

Фактор «Деловая активность»

 

2.1

 

Срок деятельности на рынке аудита – количество лет

 

30%

 

25,0

 

2.2

 

Вхождение в международную сеть аудиторских организаций (указать наименование и адрес веб-сайта сети)

 

20,0

 

2.3

 

Членство в профессиональном общественном объединении аудиторов (копия членского билета)

 

15,0

 

2.4

 

Прохождение внешнего контроля качества в течение 2011–2013 годов (оформленного профессиональной организацией)

 

22,0

 

2.5

 

Наличие банковского сертификата на организацию

 

3,0

 

2.6

 

Наличие и поддержание корпоративного веб-сайта

 

15,0

 

 

Итого

 

 

100,0

 

3

 

Корпоративный потенциал

 

3.1

 

Численность штатного персонала на конец текущего года

 

35%

 

14,0

 

3.2

 

Численность штатных сертифицированных аудиторов на конец отчетного года (в полной ставке)

 

26,0

 

3.3

 

Наличие штатного сертифицированного персонала, итого:

в том числе имеющего (ред. 2014 г.):

34,0

 

3.3.1

 

сертификаты СIPA, АССА и СРА (2014)

 

36

 

3.3.2

 

сертификаты ДипИФР

 

18

 

3.3.3

 

сертификаты налогового консультанта

 

20

 

3.3.4

 

сертификаты САР

 

20

 

3.3.5

 

сертификаты специалиста рынка ценных бумаг

 

6

 

3.4

 

Участие в конкурсе «Лучший аудитор года», итого:

в том числе:

14,0

 

3.4.1

 

1 место

 

40

 

3.4.2

 

2 место

 

30

 

3.4.3

 

3 место

 

16

 

3.4.4

 

участие во 2 туре

 

9

 

3.4.5

 

прохождение 1 тура

 

5

 

3.5

 

Прохождение аттестации руководителем организации в течение 3 лет

 

12,0

 

 

Итого

 

 

100,0

 

 

Всего

 

100,0%

 

 

 

В прошлом году по поводу данного рейтинга были высказаны не только положительные оценки, но и критические замечания. Так, аудиторские организации ратовали за введение таких качественных показателей, как наличие или отсутствие претензий клиентов, исходя из которых предлагается отнимать или прибавлять баллы. Также предлагалось объединить группы 1М и 1, не изменяя группы 2 и 3. А вот плюсовать баллы за участие аудиторов в конкурсе необязательно, достаточно повышенной оценки за призовые места, предлагают критики.

Однако организаторы рейтинга показателей считают, что его стабильность дает возможность сопоставлять результаты деятельности аудиторских организаций и оценивать их прогресс в отчетном периоде. Это, безусловно, является одним из положительных факторов внедрения рейтинговой оценки в стране. Результаты рейтинга по итогам 2014 года планируется объявить на конференции, которая состоится 30 апреля.


Тематический выпуск ведет Ольга Кирьякова, наш корр.

 

Прочитано: 1461 раз(а)

В этой теме действует премодерация комментариев.
Вы можете оставить свой комментарий.

info!Оставляя свой комментарий на сайте, Вы соглашаетесь с нашими Правилами их размещения.
Гость_
Антибот:

Если Вы заметили ошибку, выделите фрагмент текста, содержащий ошибку, и нажмите Ctrl+Enter.
Сайт разработан в ООО «NORMA», зарегистрирован в Узбекском агентстве по печати и информации 01.06.2018г.
Регистрационное свидетельство № 0406.
Адрес: Узбекистан, 100105, г. Ташкент, Мирабадский р-н, ул. Таллимаржон, 1/1.
Тел. (998 78) 150-11-72. Call-центр:1172. E-mail: admin@norma.uz
Копирование материалов сайта без согласования с администрацией ресурса запрещено.
© ООО «NORMA», 2007-2020 г. Все права защищены.
18+   Яндекс.Метрика