Ежегодный рейтинг деятельности аудиторских организаций – значимое и ожидаемое в профессиональной среде событие. Прежде всего он показывает, что изменилось за год, как работают аудиторские компании, какие из них прогрессируют, а какие испытывают спад. Ведь, согласно Положению по проведению рейтинговой оценки деятельности аудиторских организаций Республики Узбекистан (утверждено Палатой аудиторов и Национальной ассоциацией бухгалтеров и аудиторов от 18.04.2008 г. NN 23 и 99 а), в рейтинге обязаны участвовать все работающие в республике аудиторские организации.
Много раз обсуждались вопросы о влиянии рейтинга на ранжирование аудиторских организаций, предлагалось усовершенствовать старые и добавить новые показатели. Ежегодно предоставляемые для проведения рейтинга показатели пересматривались, и каждый раз давалось множество как положительных, так и отрицательных оценок такого пересмотра. Однако многие отметили, что последний рейтинг аудиторских организаций, проведенный по итогам 2013 года, наиболее точен. А потому в этом году деятельность аудиторских организаций анализировалась по тем же показателям. Для ее оценки применялась совокупность факторов: финансовые показатели деятельности (35%), деловая активность (30%), корпоративный потенциал (35%).
Факторы и показатели рейтинга деятельности
аудиторских организаций по итогам 2014 года
|
N
|
Факторы и показатели рейтинга 2014 года |
Удельный вес в оценке
|
|
|
факторов
|
показателей
|
||
|
1
|
Фактор «Финансовые показатели»
|
||
|
1.1
|
Чистая выручка от реализации продукции (товаров, работ, услуг) за 2013 год
|
35%
|
45,0
|
|
1.2
|
Динамика роста выручки от аудиторских услуг по сравнению с предыдущим годом (2013–2012 годы) / 2012 год, в %)
|
12,0
|
|
|
1.3
|
Динамика собственного капитала аудиторской организации
|
10,0
|
|
|
1.4
|
Чистая прибыль
|
18,0
|
|
|
1.5
|
Рентабельность уставного капитала
|
15,0
|
|
|
|
Итого
|
|
100,0
|
|
2
|
Фактор «Деловая активность»
|
||
|
2.1
|
Срок деятельности на рынке аудита – количество лет
|
30%
|
25,0
|
|
2.2
|
Вхождение в международную сеть аудиторских организаций (указать наименование и адрес веб-сайта сети)
|
20,0
|
|
|
2.3
|
Членство в профессиональном общественном объединении аудиторов (копия членского билета)
|
15,0
|
|
|
2.4
|
Прохождение внешнего контроля качества в течение 2011–2013 годов (оформленного профессиональной организацией)
|
22,0
|
|
|
2.5
|
Наличие банковского сертификата на организацию
|
3,0
|
|
|
2.6
|
Наличие и поддержание корпоративного веб-сайта
|
15,0
|
|
|
|
Итого
|
|
100,0
|
|
3
|
Корпоративный потенциал
|
||
|
3.1
|
Численность штатного персонала на конец текущего года
|
35%
|
14,0
|
|
3.2
|
Численность штатных сертифицированных аудиторов на конец отчетного года (в полной ставке)
|
26,0
|
|
|
3.3
|
Наличие штатного сертифицированного персонала, итого: в том числе имеющего (ред. 2014 г.): |
34,0
|
|
|
3.3.1
|
сертификаты СIPA, АССА и СРА (2014)
|
36
|
|
|
3.3.2
|
сертификаты ДипИФР
|
18
|
|
|
3.3.3
|
сертификаты налогового консультанта
|
20
|
|
|
3.3.4
|
сертификаты САР
|
20
|
|
|
3.3.5
|
сертификаты специалиста рынка ценных бумаг
|
6
|
|
|
3.4
|
Участие в конкурсе «Лучший аудитор года», итого: в том числе: |
14,0
|
|
|
3.4.1
|
1 место
|
40
|
|
|
3.4.2
|
2 место
|
30
|
|
|
3.4.3
|
3 место
|
16
|
|
|
3.4.4
|
участие во 2 туре
|
9
|
|
|
3.4.5
|
прохождение 1 тура
|
5
|
|
|
3.5
|
Прохождение аттестации руководителем организации в течение 3 лет
|
12,0
|
|
|
|
Итого
|
|
100,0
|
|
|
Всего
|
100,0%
|
|
В прошлом году по поводу данного рейтинга были высказаны не только положительные оценки, но и критические замечания. Так, аудиторские организации ратовали за введение таких качественных показателей, как наличие или отсутствие претензий клиентов, исходя из которых предлагается отнимать или прибавлять баллы. Также предлагалось объединить группы 1М и 1, не изменяя группы 2 и 3. А вот плюсовать баллы за участие аудиторов в конкурсе необязательно, достаточно повышенной оценки за призовые места, предлагают критики.
Однако организаторы рейтинга показателей считают, что его стабильность дает возможность сопоставлять результаты деятельности аудиторских организаций и оценивать их прогресс в отчетном периоде. Это, безусловно, является одним из положительных факторов внедрения рейтинговой оценки в стране. Результаты рейтинга по итогам 2014 года планируется объявить на конференции, которая состоится 30 апреля.
Тематический выпуск ведет Ольга Кирьякова, наш корр.
