Постановлением Кабинета Министров N 733 от 04.11.2024 г. утверждено Положение о порядке выдачи бесплатных билетов на железнодорожный транспорт или междугородний автобус одиноким и одиноко проживающим престарелым и лицам с инвалидностью, нуждающимся в постороннем уходе.

Наше предприятие образовалось в конце 2010 года. Оно занимается оптовой торговлей. В 2011 году мы получили от партнера по бизнесу беспроцентный заем на приобретение товара. По окончании срока договора его сумма была полностью возвращена. По результатам плановой проверки в 2015 году налоговые органы доначислили нам единый налоговый платеж на сумму полученного в 2011 году беспроцентного займа. Они обосновали это статьей 135 НК, согласно которой безвозмездно полученное имущество, имущественные права, работы и услуги входят в налогооблагаемую базу. Но, на наш взгляд, данная формулировка не подходит для нашего случая, ведь мы же вернули заем. В связи с этим просим разъяснить: какие налоговые последствия возникают у заемщика, если по договору беспроцентного займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а та обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму? Что является налогооблагаемой базой при временном пользовании денежными средствами, полученными по договору беспроцентного займа? Просим также разъяснить применяемое к займу понятие безвозмездной передачи имущественных прав, так как его нет ни в налоговом, ни в гражданском законодательстве. Сумму займа, которую заемщик обязан возвратить, никак нельзя считать безвозмездно полученным имуществом и относить к доходам. Ясно, что возможность использовать заемные средства, как и любые другие (собственные), в ходе производства, торговли или при оказании услуг приносит возможность предпринимателю получить налогооблагаемый доход, с которого и будет взиматься налог. На каком основании в рассматриваемом случае применяется ставка рефинансирования Центрального банка?

Правоохранительные органы республики выявляют, предупреждают и пресекают контрабанду культурно-исторических ценностей, в частности, культурные ценности, созданные 50 и более лет тому назад, а также внесенные государством в охранные списки и реестры.

В жилищной сфере часто оперируют медицинской терминологией. Дом сравнивают с живым организмом, состояние «здоровья» которого зависит от отношения к нему жителей. Если они к нему с заботой и вниманием – будет все в порядке, но без профилактики не обойтись. Если с безразличием – неизбежно потребуются хорошая диагностика, лечение или реанимация. Тогда руководителя ООО «Хоразм газ пайвандчилар» (УК) Кахрамона Рахимова из Ургенча, стаж работы в жилищке которого 28 лет, можно назвать «врачом» широкого профиля. Для скольких домов за это время он был и терапевтом, и диагностом, и хирургом, и реаниматологом. С закрытыми глазами знает все болевые точки многоэтажек. Не раз приходилось выводить подопечных «из комы», назначать интенсивное лечение, которое принесло результаты.

Указом Президента N УП-5495 от 1.08.2018 г. определены меры по кардинальному улучшению инвестиционного климата в Республике Узбекистан (публикуется в сегодняшнем пакете документов газеты «НТВ»).

В пункте 2 Постановления КМ от 23.02.2015 г. N 31 установлено, что с 1.06.2015 г. реализация услуг на экспорт через товарно-сырьевые биржи осуществляется юридическими и физическими лицами только за свободно конвертируемую валюту. По общему правилу нормативно-правовой акт обратной силы не имеет. На бирже имеются зарегистрированные контракты на экспорт услуг и работ за национальную валюту – сум, срок исполнения которых еще не истек. Эти контракты были заключены до принятия указанного Постановления. 1. Не ограничивает ли Постановление действие контрактов после 1.06.2015 г. и не переводит ли оставшийся объем услуг на расчеты в СКВ? 2. Распространяется ли установленное Постановлением требование расчета только за СКВ к реализации работ на экспорт через те же биржи?