За последние несколько лет таможня без преувеличения стала другой. В результате реформирования и модернизации создана практически полностью безбумажная среда, внедрены методы обработки и анализа больших массивов данных. В перспективе скорость, удобство и простота таможенного оформления достигнут совершенно нового уровня – главными элементами станут цифровые технологии и искусственный интеллект. Одной из важных ступеней к этому стал запуск в Государственном таможенном комитете Ситуационного центра Главного управления по борьбе с контрабандой и таможенного аудита. Официальная церемония его открытия – событие знаковое, и не только для таможенной службы. Поэтому в мероприятии участвовал широкий круг гостей – представители Национального информационно-аналитического центра по контролю за наркотиками при Кабинете Министров, Управления ООН по наркотикам и преступности (УНП ООН) в Центральной Азии, Посольства Японии, МВД, СНБ, Генеральной прокуратуры, международных организаций и др.

Как налоговые органы понимают должную осмотрительность? Что ждет налогоплательщиков, которым скорректировали суммы зачета? На эти и другие вопросы ответил начальник управления методологии и оценки качества налогового контроля ГНК Азиз ХАШИМОВ:

Постановлением Кабинета Министров «Об управлении налоговыми рисками, выявлении налогоплательщиков (налоговых агентов), имеющих налоговые риски, и об организации и проведении налоговых проверок» (N 1 от 7.01.2021 г.) утверждено Положение о порядке организации и проведения налоговых проверок (прил. N 2). Оно объединило в себе правила проведения камеральной налоговой проверки, выездной налоговой проверки и налогового аудита. О самых важных нововведениях в сфере камеральной налоговой проверки рассказали эксперты компании «Norma» – адвокат Элеонора МАЗУРОВА и юрист Альберт САФИН.

Как налоговые органы понимают должную осмотрительность? Что ждет налогоплательщиков, которым скорректировали суммы зачета? На эти и другие вопросы ответил начальник управления методологии и оценки качества налогового контроля ГНК Азиз ХАШИМОВ:

Предприятие в марте 2019 года по экспортному контракту отправило свежий лук за рубеж. По вине автотранспортной компании груз доставлен с опозданием на 3 дня. Товар был частично испорчен, покупатель отказался платить за него и предъявил ООО претензию. После этого был составлен двухсторонний акт, что ООО и покупатель не имеют претензий друг к другу. Количество испорченного лука не превышает норматива естественной убыли. Однако за ООО до сих пор числится дебиторская задолженность на сумму убытка. Имеет ли право ООО применить корректировку фактурной стоимости экспортного контракта (допсоглашением) на сумму испорченного товара, если на зарубежной таможне акт не составлялся?

Если технологическое оборудование включает в себя части, произведенные в разных странах, то будет ли такое оборудование освобождаться от таможенных платежей по Перечню N 2436? К примеру, оборудование производства Германии, а двигатели и контроллеры из Китая.

Таможенная служба, реализуя свои функцио­нальные задачи, уделяет пристальное внимание обеспечению безопасности поставок перемещаемых через границу товаров, прозрачности ведения бизнеса участниками ВЭД.
С целью оптимизации их внешней коммерческой деятельности, прохождения таможенных процедур 2 года назад в Узбекистане был введен новый институт, упрощающий процесс таможенных операций, – уполномоченного экономического оператора (УЭО) – особого участника таможенного процесса.