Norma.uz

Буздингизми – тўланг

Корхона ходими компьютер/ташкилий техникани синдириб қўйди. Ундан етказилган зарарни ундириш учун иш берувчи қандай ҳаракатларни амалга ошириши мумкин?

 

– Иш берувчига (ҳар қандай ташкилий-ҳуқуқий шаклдаги) тўғридан-тўғри ҳақиқий ­зарар етказилишида айбдор бўлган ходимлар фақат бир вақт­нинг ўзида қуйидаги мажбурий шартлар мавжудлигида моддий жавобгар бўлишлари керак:

иш берувчига етказилган тўғридан-тўғри ҳақиқий зарар (зиён)нинг мавжудлиги;

ходимнинг ғайриқонуний хат­ти-ҳаракати (ҳаракати ёки ҳа­ракатсизлиги);

унинг зарар етказилишдаги айби;

ходимнинг айбли хатти-ҳа­ракати билан иш берувчига етказилган зарар ўртасидаги сабабли алоқадорлик.

Унга етказилган моддий зарарни аниқлаган иш берувчи қуйидаги ҳаракатларни амалга ошириши керак.

l Унга зарар етказил­ганлиги далилини (масалан, қимматлик­лар камомади ёки уларни шикастлаш ва ҳоказо) аниқлаш ва ҳужжат билан тасдиқлаш. Зарурат бўлганда у тегишли мутахассисларни жалб этган ҳолда комиссия тузишга ҳақли. Зарар етказилганлиги далили бухгалтерия ҳисобининг турли ҳужжатлари, шу жумладан хўжалик оборотида фойдаланиладиган ҳужжатлар (инвентаризациялаш далолатномаси, нуқсонлар қайдномаси, қабул қилиш-топшириш далолатнома­си ва бошқалар) билан тасдиқ­ланиши мумкин.

l Етказилган зарар миқ­до­рини белгилаш ва унинг пайдо бўлиш сабабларини аниқлаш. Агар унинг миқдори белгиланмаган ёки унинг пайдо бўлиш сабаблари аниқланмаган бўл­са, иш берувчи ходим зиммасига зарар учун моддий жавобгарликни юклашга ҳақли эмас. Сабабларни белгилаш учун у ходимдан ёзма тушунтириш талаб қилиб олиши керак. Айбдорнинг бирор-бир тушунтириш беришдан бўйин товлаши уни иш берувчига етказилган зарар учун моддий жавобгарликка тортиш учун тўсиқ бўла олмайди. Бироқ бундай ҳолда тегишли далолатномани тузиш тавсия қилинади.

l Зарар етказилишида айбдорларни белгилаш. Эҳти­мол, бунинг учун ҳуқуқни муҳофаза қилиш органларига ёрдам сўраб мурожаат қилишга тўғри келиб қолар.

l Айбдор шахсларни жавобгарликка тортиш масаласини ҳал этиш.

Меҳнат кодекси (МК)нинг 202-моддасига мувофиқ етказилган зарар учун қуйидаги ҳолларда ходимга тўлиқ моддий жавобгарлик юклатилади:

махсус ёзма шартнома асосида унга ишониб ­топ­ширилган қимматликларнинг сақлани­шини таъминламаганлик учун;

 бир галлик ҳужжат асосида олинган қимматликларнинг сақланишини таъминламаганлик учун;

қасддан зарар ­етказилганда;

алкоголли ичимликдан, ги­ёҳвандлик ёки токсик модда таъсиридан мастлик ҳо­латида зарар етказилганда;

ходимнинг суд ҳукми билан аниқланган жиноий ҳа­ракатлари натижасида зарар етказилганда;

тижорат сирлари ошкор этилганда;

қонунларда, шунингдек Ўз­бекистон Республикаси Ҳу­ку­матининг қарорларида назарда тутилган ҳолларда.

Бошқа ҳолларда у ўзининг ўртача ойлик иш ҳақи доирасида моддий жавобгар бўлади (чек­ланган моддий жавобгарлик).

Иш берувчи зарар етказилган чоғдаги аниқ ҳолатларни ҳисобга олиб, айбдор ходимдан зарарни ундиришдан қисман ёки тўлиқ воз кечишга ҳақли. Бундай ҳолда етказилган зарар корхона фойдаси ҳисобидан қопланади. Давлат мулки шаклидаги корхоналарда ана шундай қарор, агар у жамоа шартномасида назарда тутилган бўлса, қабул қилиниши мумкин (МКнинг 200-моддаси).

l Зарарни қоплаш усуллари масаласини ҳал қилиш. Қоплаш икки усул билан амалга оширилиши мумкин:

1) етказилган зарарнинг ходимнинг ўзи томонидан ихтиёрий равишда тўланиши (тегишли пул суммаларини корхона кассасига киритиш ёки уларни иш берувчининг банк ҳисобварағига, шу жумладан пластик карточка воситасида ўтказиш йўли билан). Иш берувчининг розилиги билан ходим етказилган зарарни қоплаш учун унга баҳоси тенг мол-мулк бериши ёки бузилган мол-мулкни тузатиб бериши мумкин. Зарарни ихтиёрий равишда тўлаш МКда назарда тутилган доирада амалга оширилади.

2) зарарни ходимнинг розилигисиз қоплаш. Агар тарафлар зарарни ихтиёрий равишда қоплаш тўғрисида келишувга эришмасалар, айбдор ходимдан ўртача ойлик иш ҳақидан ошмайдиган зарар суммасини ундириш иш берувчининг фармойиши бўйича амалга оширилади. У зарар аниқланган кундан бошлаб бир ойдан кўп бўлмаган санада амалга оширилиши мумкин, иш берувчига зарар етказилганлиги маълум бўлган кун зарар аниқланган кун бўлиб ҳисобланади.

Етказилган зарарнинг ходимдан ундирилиши лозим бўлган суммаси унинг ўртача ойлик иш ҳақидан ошиб кетса ёки зарар аниқланган кундан кейин бир ойлик муддат ўтган бўлса, зарар суд тартибида ундирилади.

Ходим иш берувчига зарар етказилган фаолиятининг якунлари бўйича текширишнинг барча материаллари билан танишишга ҳақлидир.

Ахтам ҲИКМАТОВ,

адвокат.

Прочитано: 2714 раз(а)

В этой теме действует премодерация комментариев.
Вы можете оставить свой комментарий.

info!Оставляя свой комментарий на сайте, Вы соглашаетесь с нашими Правилами их размещения.
Гость_
Антибот:

Если Вы заметили ошибку, выделите фрагмент текста, содержащий ошибку, и нажмите Ctrl+Enter.
Сайт разработан в ООО «NORMA», зарегистрирован в Узбекском агентстве по печати и информации 01.06.2018г.
Регистрационное свидетельство № 0406.
Адрес: Узбекистан, 100105, г. Ташкент, Мирабадский р-н, ул. Таллимаржон, 1/1.
Тел. (998 78) 150-11-72. Call-центр:1172. E-mail: admin@norma.uz
Копирование материалов сайта без согласования с администрацией ресурса запрещено.
© ООО «NORMA», 2007-2024 г. Все права защищены.
18+   Яндекс.Метрика