В октябре 2012 года было подано заявление о пересмотре первоначального решения и постановления апелляционной инстанции хозяйственного суда по вновь открывшимся обстоятельствам. После этого было рассмотрение дела по данному заявлению судами различных инстанций. В ходе рассмотрения кассационной инстанцией установлено, что указанное в заявлении решение уже было ранее отменено и суды нижестоящих инстанций не установили данный факт в своих судебных актах. В этой связи судом кассационной инстанции было дано указание суду первой инстанции обсудить заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в части отмененного первоначального решения.
Означает ли это, что будет новое рассмотрение заявления? Каково может быть по нему решение суда первой инстанции?
Гайбулло Ш.,
председатель ОАО.
Бухарская область.
– Прежде всего необходимо отметить, что при рассмотрении дела в кассационной инстанции хозяйственный суд проверяет правильность применения норм материального и процессуального права хозяйственным судом первой и апелляционной инстанций (статья 186 Хозяйственного процессуального кодекса, далее – ХПК).
Кроме того, при рассмотрении дела суд кассационной инстанции проверяет полноту исследования судом обстоятельств, имеющих значение для дела, доказанность обстоятельств, которые он признал установленными, правильность применения норм материального и процессуального права (пункт 15 Постановления Пленума ВХС «О применении Хозяйственного процессуального кодекса Республики Узбекистан при рассмотрении дeл в кассационной инстанции» от 23.12.2005 г. N 136). Не ограничиваясь доводами кассационной жалобы, суд кассационной инстанции на основании статьи 190 ХПК вправе дать обязательные для исполнения указания суду нижестоящей инстанции (в данном случае суду первой инстанции) обсудить (выяснить) какие-либо фактические обстоятельства дела. Вместе с тем хозяйственный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Исходя из вышеизложенного суд кассационной инстанции не мог сам рассмотреть заявление по вновь открывшимся обстоятельствам в части отмененного первоначального решения и дал указание суду первой инстанции обсудить на заседании возможность рассмотрения данного заявления. При этом следует обратить внимание на то, что в данном случае суд первой инстанции в процессе рассмотрения заявления на заседании, если не будет иных оснований и возможности для рассмотрения его по вновь открывшимся обстоятельствам, прекращает производство на основании пункта 2 статьи 86 ХПК в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение хозяйственного суда.
Павел СИЛЬНОВ, адвокат.