Я адвокат и директор адвокатской фирмы. В октябре гонорар составил 2 000 тыс. сум. Фонд на содержание фирмы составляет 200 тыс. сум.
В фирме я установил такую систему, что работа оплачивается не по размеру гонорара, а на основании штатного расписания, где указывается фиксированная зарплата. Так, согласно штатному расписанию установленный размер оплаты труда адвоката – 500 тыс. сум.
Таким образом, остаток средств от 2 000 тыс. сум. за минусом фонда фирмы (200 тыс. сум.) и фонда оплаты труда адвоката составляет 1 300 тыс. сум. Эта сумма остается на счете фирмы. Согласно статье 392 НК суммы гонораров, получаемых адвокатами за предоставление юридической помощи (услуги), подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном настоящей статьей. Объектом обложения НДФЛ являются доходы адвоката. Он определяется как разница между суммой, полученной за оказание адвокатом юруслуги, и суммой средств, перечисляемых на содержание коллегии адвокатов, адвокатских фирм и адвокатских бюро.
1. Правомерно ли установление фиксированной зарплаты адвокату (500 тыс. сум.) ниже суммы гонорара?
2. Нужно ли выплачивать весь гонорар за минусом суммы фонда фирмы?
3. Облагается ли сумма в 1 300 тыс. сум. налогом, которая не была выплачена адвокату в качестве гонорара?
Ф.Мухтаров,
директор АФ.