Norma.uz
Газета Норма / 2013 год / № 31 / Дела семейные

Головоломка с разводом

 

Из-за различных семейных неурядиц я хочу подать на развод. Но есть вопросы, которые ставят меня в тупик. В настоящее время я с женой проживаю с моими родителями в доме, который оформлен на моего родного брата. Я  и супруга ездили по доверенности на легковом автомобиле «Лачетти», который оформлен на моего отца. Моя жена говорит, что, если нас разведут, по закону я обязан отдать ей одну комнату для проживания, а также выплатить часть стоимости автомобиля. На что в действительности она может претендовать? 


Тимур,

житель Ташкента. 

 

– Ваш брат как был собственником дома, так им и останется. Если ваша супруга имеет постоянную прописку и проживает в доме вашего брата, то и после расторжения брака она будет иметь право на проживание в этом доме, поскольку развод на прописку не влияет. Комнату для проживания вы ей выделять не обязаны, но и препятствовать ее проживанию в доме не вправе.

Порядок пользования жилым помещением между собственником дома, квартиры и бывшими членами его семьи, а также гражданами, постоянно проживающими с ним, определяется соглашением сторон. Споры о пользовании жилым помещением и размере участия в расходах разрешаются в судебном порядке (статья 32 Жилищного кодекса).

Что касается автомашины, находящейся в собственности вашего отца, то ваша супруга будет иметь право управлять ею по доверенности, если против этого не будет возражать ваш отец. Как владелец автомобиля он вправе в любой момент отменить доверенность, известив об этом вашу супругу.

 

Ленара ХИКМАТОВА,

юрист. 

Прочитано: 6994 раз(а)

Комментарии к статье (7)

2013-08-06 13:31:10, Гость_G.Sattarova- TDYuU :
Мне нравятся материалы "Нормы", подготовленные нашей выпускницей.
Считаю, что такого рода ответы на вопросы заставят многих задуматься прежде чем разрушать свой брак.
В ситуации не все однозначно:
- а если есть дети, то раздел имущества будет иной;
- действуя по закону, мы оставляем ни с чем разведенную женщину, поэтому с моральной точки зрения  тут есть над чем задуматься;
- именно в таких случаях соблюсти интересы женщин возможно посредством брачного договора.
Ждем продолжения темы.
2013-08-06 17:01:13, Гость_Фаррух:
Вы правы G.Sattarova. Судя по письму, когда женился Тимур он изначально поставил цели развестись с женой, поэтому они жили в чужом доме и ездили на чужой машине. И я не удивлюсь, если у нее ещё нет и прописки. Мне её жаль.
2013-08-06 17:22:15, Гость_:
А как быть в ситуации если жена не была прописана у мужа, но при этом есть ребенок? Ведь действительно сейчас редко мужья прописывают жен.
2013-08-08 12:39:49, Гость_Алексей_Ниязметов, Юрист:
Моральная сторона бракоразводного процесса вопрос второй. На мой взгляд, главное чтобы соблюдались нормы Закона, который в настоящее время обеспечивает все необходимые гарантии женщинам как по их собственному содержанию (в случае наличия малолетних детей), так и по содержанию детей в возрасте до 18 лет. Кроме того существует уже упоминавшийся институт брачного договора и равные права супругов на совместно нажитое имущество. А в остальном - существуют компетентные судебные органы, уполномоченные принимать решения в каждом конкретном случае и не нам судить людей не зная всей объективной ситуации.
2013-08-12 09:33:25, Гость_И.Запарходжаев - «Ижтимоий фикр» ЖФУМ:
Все высказывающиеся правы, но...
Нужно ли жениться, если нет нормального экономического базиса?
По-видимому, это тот самый ранний брак, с которым  нынче не зря борются: и не устойчив, и супруги к нему никак не готовы. Это и видно по вопросу одного из супругов в газету.
2013-08-14 17:12:25, Гость_Ахтам Хикматов:
На вышеуказанный комментарий хочу сказать следующее, жениться нужно не смотря на наличие экономического базиса, но, естественно, взвесив все "за" и "против". Разводятся люди и бедные и богатые, и в 20 лет, и в 30  и в 40 лет, разных национальностей и вероисповеданий. Есть пословица: от сумы и тюрьмы не зарекайся, а я бы еще добавил - и от развода. Конечно, материальная основа - хорошая вещь, но она абсолютно не является фундаментом прочности брака. Говорю это по собственному опыту. Мы с супругой женились будучи студентами - и у нас ничего не было (ни квартиры, ни работы), потихоньку накупили, заработали. А главное - это стремление супругов находить друг в друге хорошее и слышать друг друга, а это непросто.
2014-01-20 20:31:12, Гость_S.R.:
У меня трое детей, двое из которых несовершеннолетние, старшая студентка Международного ВУЗа. В декабре 2012 г. подала на алименты (еще до официального развода). Отец детей дал справку о том , что нигде не работает, чтоб уменьшить сумму алиментов, в итоге их сумма составила 180000 сум (на двоих детей в месяц!!!). С июня 2013 г. перестал платить алименты, но при этом готов заплатить госпошлину за раздел имущества, сумма которой измеряется миллионами. За контракт студентки-дочки перечисляю всю зарплату, несовершеннолетних детей кормят мои родители-пенсионеры. Какие законы у нас защищают права матери и детей? Что мне делать в данной ситуации? Есть ли Законы защищающие права совершеннолетних детей? Ведь хоть моя дочь и совершеннолетняя, она пока не работает, т.к. является студентокой 2 курса ВУЗа.

В этой теме действует премодерация комментариев.
Вы можете оставить свой комментарий.

info!Оставляя свой комментарий на сайте, Вы соглашаетесь с нашими Правилами их размещения.
Гость_
Антибот:

Если Вы заметили ошибку, выделите фрагмент текста, содержащий ошибку, и нажмите Ctrl+Enter.
Сайт разработан в ООО «NORMA», зарегистрирован в Узбекском агентстве по печати и информации 01.06.2018г.
Регистрационное свидетельство № 0406.
Адрес: Узбекистан, 100105, г. Ташкент, Мирабадский р-н, ул. Таллимаржон, 1/1.
Тел. (998 78) 150-11-72. Call-центр:1172. E-mail: admin@norma.uz
Копирование материалов сайта без согласования с администрацией ресурса запрещено.
© ООО «NORMA», 2007-2024 г. Все права защищены.
18+   Яндекс.Метрика