Norma.uz
Газета Норма / 2016 год / № 32 / Суд и дело

Долги – пополам

Суть дела

 

Продавец (АО) и покупатель (ООО) в марте 2015 года заключили договор купли-продажи на 150 млн сум. Согласно его условиям покупатель в течение 10 банковских дней предварительно оплатил половину суммы договора (остальные 50% надо было перечислить в течение 50 дней после поставки). Продавец тоже выполнил свои обязательства, получив предварительную оплату, поставил в апреле 2015 года товар.

В начале июня 2015 года покупатель с письменного согласия продавца заключил с содолжником (ЧФ)соглашение о параллельном переводе долга и уведомил АО  о том, что по вопросу уплаты долга оно теперь вправе обращаться к частной фирме.

В начале июля 2015 года кредитор (АО) обратился к ООО с требованием уплатить оставшиеся 75 млн сум. по договору купли-продажи. Однако покупатель из-за финансовых затруднений ему отказал.

В этом же месяце кредитор обратился к содолжнику, потребовав уплатить 75 млн сум. Но содолжник тоже ответил отказом, заявив, что отвечает только по обязательству в 37 500 тыс. сум. и не будет платить по задолженности покупателя в полном объеме.

Не согласившись с доводами содолжника, а также в целях взыскания долга кредитор в августе 2015 года обратился в хозсуд с иском к покупателю и содолжнику о взыскании в солидарном порядке 75 млн сум. основного долга, 750 тыс. сум. госпошлины, 7 200 сум. почтовых расходов.

Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме. В апелляционной и кассационной инстанциях дело не рассматривалось.

 

 

Позиция кредитора

 

– Между нами и ООО в марте 2015 года был заключен договор купли-продажи на 150 млн сум. Задолженность ООО на момент параллельного перевода долга составляла 75 млн сум. В связи с параллельным переводом долга с нашего согласия обязанным по долгу в солидарном порядке стал содолжник. Причиной обращения в суд стал отказ покупателя и содолжника погасить долг. Поэтому просим суд взыскать задолженность в солидарном порядке с соответчиков.

 

 

Позиция покупателя

 

– Задолженность перед АО мы признаем, но в настоящее время у нас нет возможности погасить долг, поэтому просим взыскать в полном объеме долг с содолжника, а ООО в дальнейшем возместит ему уплаченную сумму. Просим иск удовлетворить частично.

 

 

Позиция содолжника

 

– В начале июня 2015 года ООО с согласия кредитора заключило с нами соглашение о параллельном переводе долга и направило кредитору уведомление о том, что по вопросу уплаты долга он теперь также вправе обращаться и к нам. Однако мы не обязаны уплачивать весь долг, возникший у покупателя, и готовы заплатить не более половины – 37 500 тыс. сум. Поэтому просим суд взыскать с нас не более половины долга, а остальную сумму – с покупателя.

 

 

Решение суда

 

Суд первой инстанции, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы истца и возражения ответчика и соответчика, проанализировав положения законодательства, нашел подтверждение вышеизложенных фактов, ставших причиной обращения кредитора в хозсуд с иском о взыскании с соответчиков 75 млн сум. основного долга, 750 тыс. сум. госпошлины, 7 200 сум. почтовых расходов.

Основываясь на статьях 323 и 252 Гражданского кодекса, суд первой инстан

Для ознакомления с полной версией, заинтересовавшей вас публикации, необходимо оформить подписку на печатную или электронную версии наших  газет. О том, как это  сделать  – по телефону 78 147 11 72.

Как это работает?

Прочитано: 118 раз(а)

Если Вы заметили ошибку, выделите фрагмент текста, содержащий ошибку, и нажмите Ctrl+Enter.
Сайт разработан в ООО «NORMA», зарегистрирован в Узбекском агентстве по печати и информации 01.06.2018г.
Регистрационное свидетельство № 0406.
Адрес: Узбекистан, 100105, г. Ташкент, Мирабадский р-н, ул. Таллимаржон, 1/1.
Тел. (998 78) 150-11-72. Call-центр:1172. E-mail: admin@norma.uz
Копирование материалов сайта без согласования с администрацией ресурса запрещено.
© ООО «NORMA», 2007-2024 г. Все права защищены.
18+   Яндекс.Метрика